Jod  

一座又悲惨又幸运的粗野主义公建:让贝聿铭“翻车”,sasaki接盘?!


但市政厅作为粗野主义建筑的经典名作
以及由贝聿铭先生规划设计的市政厅广场
自建成以来就饱受争议


建筑师们对其大加赞赏
民众却一直批判其丑陋无比
上大下小、厚重沉闷、空旷的广场、粗糙的表皮……


面对这样尴尬的局面
2015年波士顿政府发起市政厅更新计划


最终市政厅建筑改造方案由utile设计


市政厅广场更新方案由sasaki完成


一起来看看utile和sasaki可以“拯救”
大众心中美国最丑的建筑吗?


 
1950's波士顿西区

 
西区全部拆除以建设新的城市面貌

波士顿市政厅广场是波士顿最大的公共空间,是连接华盛顿商业街、昆西市场和滨海区的重要节点,加之其政治上的意义,成为了这复苏计划中的重要代表。
 
波士顿市政厅所在区域连接了城市各主要道路

左贝聿铭,右Michael McKinnell和GerhardKallmann



02
指引未来、饱含希望的城市地标

借鉴坎波广场的市政厅广场

1961年波士顿新市政中心建筑群由贝聿铭事务所完成了其规划之后,经过六年时间建设完成。


波士顿市政厅广场的地面铺装延续了波士顿街道铺装的传统色彩,广场形状不规则,略微倾斜,东高西低。


市政厅广场最初的设计构思源于意大利最成功的广场之一——坎波广场。
 

两者都是市政府的前广场。


市政厅广场从坎波广场借鉴了略微倾斜的地面、红色铺装和围合的空间。






提到波士顿市政厅必然离不开“粗野主义”,“粗野主义”Brutalism 中Brutal在建筑语境中来源于法语Beton Brut,意即“生水泥 raw concrete”,也就是说粗野主义最大的特点即大量裸露的水泥混凝土结构。
 
勒柯布西耶 拉图雷特修道院


勒·柯布西耶 马赛公寓

沃尔特·纳什 西北大学图书馆

波士顿市政厅的设计理念充分表现了粗野主义建筑风格的特点。
 

建筑上宽下窄,数条高耸粗壮的水泥立柱支撑着这样斗栱状的结构。
 

直接暴露粗糙的混凝土表面,没有任何装饰或漆色。
 

大量直线、条块的重复。
 



结构裸露在外。
 

此外,在建筑布局上强调了建筑作为公共机构应有的开放性和民主性。建筑在垂直空间上可划分为三部分,底层是面向公众开放的服务区域,室外广场的红砖一直延续到建筑一层外立面和内部,并设置多个宽大的入口。
 

中层是市长办公室以及议会厅,在立面上是向广场凸出的,可以让市民很容易意识到市长在哪里,而市长办公室正对的台地正好也便于市长倾听市民的呼吁。
 

顶层是政府机关的办公区域,因工作性质和公众接触少所以放置在最上层,也就是最上面的三层布满条形小窗的区域。


西南入口是一个挑高至三层的大堂,留作音乐会、晚宴、或者纪念活动等用途。
 

市政厅中间是一个开放性的中庭花园,市民可以从大楼一端穿过这个中庭到达另一侧。



 

进入决赛的其他方案

因此1968年市政厅建成,在建筑界获得了一片赞誉,在建成至今的几十年内也屡次被多个建筑杂志列为美国建筑的最高成就,现在也受到很多建筑专业人士的认可和喜爱。
 



 

 






 

重新设计交易窗口来提高工作效率,以及空间的通透性。


可以灵活变色的LED灯为沉闷的建筑加入了活泼的色彩。
 




 
面向国会街的北入口设置了花岗岩台阶和标志石墙,斜切的入口引人进入广场。
 

在北入口和美国总务管理局之间的区域,设置了游玩场地,可以面向所有年龄段的家庭。
 

 

在广场入口和内部都优化了无障碍设施,增加了广场的可达性。
 



改造主入口的坡道使其成为新的演讲台,日常又可以作为游憩台阶。
 







你可以接受这样粗野主义的市政厅吗?
utile和sasaki的改造方案是否完成了
保留历史印记又满足现代生活的要求呢?
欢迎评论区留言与我们交流~


本文来源:建道筑格ArchiDogs


相关推荐
返回